Об отличии литературной компаративистики от сравнительно-исторического литературоведения

Статья. Из истории науки о литературе. М.: Институт славяноведения РАН, 2006. – С.104-133.Хотя сравнительное литературоведение (воспользуемся пока этим термином в его общем значений) существует уже более ста лет, однако представление об этой области науки и поныне остается не вполне определенным. Из нашего экскурса в историю затронутого вопроса пока вытекает только один конкретный вывод. Компаративистский метод, если под ним подразумевать специальный подход последователей теории заимствования к изучению литературных связей, с самого начала определился как сравнительно-формальный, с вероятностным характером заключений. Похоже, что подобный характер носит и современный компаративистский метод. Во всяком случае, его недопустимо смешивать с прежним сравнительно-историческим методом, характерным для целого направления. Напомним, что сравнительно-исторический метод предполагал соединение параллельного изучения ряда литератур с принципом постепенного восхождения от древнейших форм к новейшим. Современный же компаративистский метод ничего подобного не предполагает, хотя принцип историзма ему вовсе не чужд.